1.rész A Petavius.
Az Lrock felvételeit böngésztem a quickmap segítségével mikor a Petavius-kráterben egy IMP mezőre bukkantam amely nincs a 2020-as listán (91 ismert IMP) rajta de egy 2024-es átfogó tanulmányban sem szerepel.Lehet hogy találtam valamit? Valami újat?
Nézzük hát a Petavius IMP-mezőt.Ennek az csoportnak a helye a Petavius-kráter észak-északeleti része amely már kistávcsővel is szépen látszik.Egy vulkanikus környék 59X 16 km-es lávamező és piroklasztos síkság,tektonikus eredetű (de lehet hogy láva által átformált) völgyekkel a déli részén.Lényegében ezek az imp objektumok a láva és piroklaszt síkság teljes területén előfordulnak de eloszlásuk már erősen aszimmetrikus.Ezen a területen az imp-ek 98%-a kráterek peremén félkörben találhatóak és csak kevés olyan objektum van amely a kráterek között kis méretű foltokban fekszenek.A jól ismert modelt miszerint magmahab összeroskadása okozza a fiatalnak tűnő felszínt úgy tűnik megállja a helyét a kráterek szélén megjelenő struktúrákra.Azt tudni kell hogy az ilyen magmahabok a gázok feldúdulásából és a magma alacsonyabb hőmérsékletéből fakadnak,és ezek a körülmények csak a kürtőkben,lávatavakban lehetséges.A kihűlő láva olyan ilyenkor mint a szivacs, üregekkel és lyukakkal hólyagokkal teli.Az űridőjárás (napszél,mikrometeoritok,hősugárzás) ezeket a felületeket gyorsabban rombolja mint a közönséges tömör felszínt.Előfordulhat hogy a saját súlya alatt összeomlik és a poros környezetben ez a sziklás,porózusos felület erősen kitűnik.Más a helyzet a kráterek közt felbukkanó foltos megjelenésű objektumokra.Itt nem beszélhetünk magmahabról hiszen a szétfolyó híg láva lényegében kigázosodott olvadék (csak a tetején kiváló salak hólyagos).A másik IMP magyarázat a gázok feltörése, amolyan utóvulkanikus működés.A Földünkön is ismerünk olyan helyeket ahol forró gázok törnek fel amelyek a mélyben megbúvó magma hevít fel. A Petavius-kráterben talált foltos IMP-ek megmagyarázhatóak ha feltételezzük hogy a vulkanikus környezetben ezeken a helyeken különféle gázok (szén-dioxid,szén-monoxid,kén-dioxid de akár vízgőz) törhetett fel.Ezek a gázok a holdport szétfújják és a felszín alatt megbújó sziklás környezet pedig napvilágra kerül.Ezek a letakarított felszínek ugyanolyan hatást keltenek és ugyanúgy néznek ki mint az összetört magmahabos felszín.A különbségeket csak a helyszínen vizsgálódó űrhajós fog csak találni,távérzékeléssel jelenleg ez nehezen megy.Nagy kérdés ezek kora vagyis hogy mennyi idősek.Egyes vélemények szerint ezek ugyanolyan idősek mint a nagy Mare területek (3,8-3,2 milliárd év) csak egy vizuális "tunning"-ot kaptak és ezért fiatalabbnak látszanak.Viszont a Petavius-kráter 3-3,2 milliárd éves így ha szűken is de beleférne ebbe a kor ablakba.Viszont ha ezt gázfeltörés okozta és a felszín "friss" akkor nem történhetett a gázkitörés régebben mint 100 millió év (a felszín ugyanúgy öreg tehát 3-3,2milliárd éves).Fiatal lávafolyásokról azért nem beszélhetünk mert Földi példákból tudjuk hogy a lávafolyások nem a kráterperemeken és nem foltokban történik.Persze vannak olyan IMP formációk amelyeket nem lehet mással csak lávafolyásokkal magyarázni (Pl.:Ina-D,Sosigenes) amelyeknek megvan a Földi analógiája,testvére.Az anyagfajtákat bemutató térképeken mit is láthatunk? A Vasoxid gyakoriságot jelölő képen láthatjuk a vulkanikusan érintett területeket ahol a láva és a piroklaszt rétegek lefedik a felszínt.Az olivin gyakoriságát mutató képen a valószínű forrásokat,központokat láthatjuk ahol a vulkanikus tevékenységek kiindulhattak és legaktívabbak lehettek.Valószínű hogy ezek nem becsapódásos eredetű kráterek hiszen a hasonló méretű más kráterek sem vájtak ki olivint a mélyből ezen a környéken.A plagioklász gyakorisága pedig azt mutatja hogy azok a kráterek amelyek ezen a területen vannak amennyiben becsapódásos eredetűek akkor itt egy mély, nem csak vékony rétegben elterült lávaréteg van,hanem legalább 150m vastag a vulkanikus kőzet! Amennyiben viszont csak vékony rétegben van jelen a tefra -ahogy egyes szakemberek feltételezik- akkor a kráterek csak vulkanikus eredetűek lehetnek, ami teljesen kizárt.
A szemfüles olvasó és nézelődő a képeken piros kérdőjeleket és csillagokat is találhat.A kérdőjel magától érthetődik: ezek nem biztos hogy IMP formációk.A csillagozott objektumok pedig véleményem(!) szerint már elfejlődő, teljesen széthulló,öreg IMP forma lehet amelyek lassan eltűnnek az űridőjárás hatására,belefulladnak a holdporba (porrá esik szét).
Néhány felvételt és két levelet küldtem a Csillagászati Unió felé már 1 hete de nem kaptam semmilyen választ.Az ALPO felé is jeleztem felfedezésemet és segítséget kértem a megerősítéséhez.Nem kaptam választ.Eddig aki segített: Dr.Terry Bailey asztrofizikus (alias Forge Works),aki eddig is bármiben fordultam hozzá segített.Kocsis Antal (MCSE Hold csoport) és a Planetology.hu csapata (Rezsabek Nándor és munkatársai). De megyek tovább és felkutatom azokat akik ezzel foglalkoznak.
Sz.Á.I.
* ui.:
A Pertavius-kráterben talált IMP mező mintegy kb.: 45db objektumot tartalmaz.A kb.: 45db.-ból 1db. amely a kráter alján fekszik.30db.amely nem köthető kráterhez,ezek kisebb nagyobb foltok formájában kis csoportokban (néhány kivétel van) találhatóak, általában 10-30m körüliek de néhány eléri az 50m-t sőt a 100m-t is.A többi 14db pedig nagy méretű, 1-1 db.850m-1000m a többi átlag 350m átmérőjű kráterek peremén félkörben terülnek el.Egyik másik olyan hatást kelt mintha egy öreg,"elfejlődött" IMP forma lenne.E mellett szól az is hogy fiatal IMP folt is található egyik-másik öreg IMP folt mellett.Van egy pár amelyik nem biztos hogy IMP formáció. Kategória szerint 30db. 2A és a 14db. 2B. Egy bizonytalan ,ugyanis a kráter alján található a folt,nincs kiemelkedése,nincs "felépítmény" csak egy lapos benyomódás.
Az 61.25E-23.59S koordinátáknál; "L" vonalban fekvő objektumok része szétterült lávafolyásszerű, a felszínük rendkívül fiatal,kevés kráter van a felszínén de ez írható az elégtelen felbontás kárára is.Feltételezhetően az egyvonalban fekvésük nem a véletlen műve.Amennyiben a felszín alatt dyke (lávacsatorna) húzódik akkor jól magyarázhatóak a formák.A dyke szögben való megtörése,az "L" alsó szárának eltérése nem vulkanikus eredetű hanem tektonikus mivel a közel derékszögű dyke nem jellemző.A tektonikus törést követte a magma és/vagy a gáz és ennek vonalában helyenként a felszínre nyomult.
Kategóriák: 1. típus : Az objektumban kis halmok,dombocskák találhatóak (tumuli).Ez nagyobb aktivitásra vall.Ezek a halmok akár több tízméteres,akár 80m magasságúak is lehetnek.Ezek a legnagyobb egybefüggő területű IMP objektumok.
2A. típus: Kis gödrök a felszínen,mélységük általában kicsi,sekély mélyedések.
2B.típus : Nagy méretű süllyedékek,jellemzően kráterek falán,alján félkörben találhatóak.Mélységük közepes,néhány méter de elérheti a 10m-t is helyenként.
Ezen kívül vannak még más jellemzők szerinti kategorizálás is (oldalának dőlésszöge,az IMP formáció felületi tagoltsága stb.) de ezekről már nincs vagy nehéz megállapítani a saját lehetőségeimmel.
