2016.11.13 12:50
(Flammsteed eltemetett kráter hamis színes képe.200/1000 Newton EQ5 QHY5 ccd 2X barlow)
A cím már sejteni engedi mi is lesz a fő téma.Igen idős objektumok amik még akkor alakultak ki és mutatják mind a mai napig arcukat amikor a földön még csak bacik tanyáztak a csupasz sziklákon.
A Flamsteed P egy 114km-es eltemetett kráter amelynek idős falai kiállnak a bazalt takaró alól.A valódi mélysége talán 3km lehet
ebből lóg ki a sáncfal megmaradt/látható része ami nem több mint 900m.A Viharok Óceánján terül el,ez az elöntött terület tisztán vulkanikus úton jött létre nem becsapódásos eredetű.Méretileg pedig akkora mint a Földközi-tenger 80%-a!Gondolhatjátok hogy a gigászi törésvonalakon feltörő magma milyen tüzijátékot produkált 3,5-4 milliárd évvel ezelőtt! A fiatalabb kráterek világos színűek a legfiatalabbak (az is100 millió - 1 milliárd év!) sugaras szerkezetűek.
A legelső amerikai "puha" leszállást itt hajtotta végre a Surveyor-1 holdszonda 1966 július 2.-án.
A másik bemutatandó környék egy mozgalmasabb életet megélt ősi felföld.
( Hamis színes kép, 200/1000 Newton EQ5 QHY5 ccd 6X nyújtás)
A képen a rózsaszínes árnyalatú rész, "ősföld" (talán őshold :) ) A legelsőnek megszilárdult,és kérget létrehozó elemek elegye (Anortozit).Koruk 4,2 milliárd év körüli hisz a Hold kialakulása után nem sokkal (néhány százmillió év)már stabil felszíne volt. Ebből kifolyólag az ilyen területeken találhatóak a legidősebb és legnagyobb kráterek.A felföldek tengerekkel határos részei általában száz vagy néhány száz m-rel vannak magasabban, de befelé haladva a különbségek nőnek.
A Goclenius 72 km-es szabálytalan lapos kráter, 45 fok alatti becsapódási szögben érkezhetett készítője.Mélysége 1800m körüli (de írnak 2200m-t is a sánc magasságához mérve) a falai csak cirka 600-m-rel magasodnak a külső szint fölé.Az alja részlegesen feltöltött összetöredezett; a külső Mare szintjéhez képest kb.: 1000m-rel alacsonyabb a szintje.A hasadékokon keresztül szépen felszivárgott a magma majd megszilárdulása után lapos,széles dombocskává alakult miközben lemezekre töredezett. Ha hihetünk az elméletnek ezt a deformációt felfelé nyomuló magmakamra okozhatta.Kialakulása egybeeshetett a nagy vulkanikus időszakkal vagyis 3,4-3,8milliárd éves lehet.
A Gutenberg kráter ezzel szemben nyugisabb.Egy nagy C alakú központi csúcs az egyetlen furcsa dolog benne.74 km-es megjelenésében széles,öreg kehely.Az alja feltöltött és sima, utólagos bombázás nem igazán tarkítja a fenekét rianás is csak alig.Legmagasabb részei 1200m körüliek a feltöltődés csak minimálisan tér el a Mare környezet szintjétől(300m alatti).
A Magelhaens és párja az "A" jelű, bár kinézetre hasonlóak az A jóval fiatalabb.Ha Nektári (3,8-4 milliárd év) a fő kráter,kísérője Imbriumi (3,8 milliárd év-3,2-ig).Ez meg is látszik a fényvisszaverő képességén és nem nagyon van bazalt az alján sem.
A Colombo (76km) kráter elég mély (2,5 km) bazalt takaró alól csak a csúcsai kandikálnak ki a központi hegyeknek.Magassága max.kb.:800m a többi része 200-400m.(legalább ugyanennyi van eltemetve)Persze a mellette lévő "A" (42km) jelű társának még ennyi se látszik.Ilyen megvilágításból egy kisebb öbölnek néz ki nem nagyon vehető ki hogy kráter lenne.De ezen nincs is mit csodálkozni: az Apollo űrhajósai se tudtak eligazodni térképeiken; a más megvilágítási szögben készült és a látott világ köszönő viszonyban sem voltak egymással.Mindkét kráter jó öreg,~4 milliárd éves.
A végére összehasonlításként a Theofilusz (theophilus) "viszonylag" fiatal (Eratoszthenész korú) kelyhét hoznám föl, melynek mélysége 4,1 km, a központi csúcs 2200m magas és nincs bazalttal elöntve.
Sz.Á.I.