Vendégcsillag a Sas-ködben?

2026.03.11 19:16



Jó az ha az amatőrcsillagász átnézi a felvételeit.Különösen jó ha van egy régebbi felvétele is ugyanarról az objektumról és azzal is összehasonlítja.
Így tettem én is mikor a 2025-ös Mezőberényi Káposztafesztiválon készített és a nagyközönség által is látott M16 Sas-köd felvételemet néztem át mert egy lila csillagocska bukkant fel a képen.Ez a szín amúgy is gyanús mert forró csillagra utal. Az M16 egy csillagkeletkezési terület ahol vannak forró és fényes csillagok,de a halovány és forró csillag már gyanús.Ugyanis a képemen talált objektum igen halovány jelenség,megpillantásához 30-35cm-es amatőrtávcső szükséges,de fotózásához is kell a minimum 10cm-es átmérő és a hosszú fókusz.A felfedezésekor a csillag 15,7-15,9m körülinek látszódott.

 

Az általam elérhető csillagászati adatbázisok (Aladdin,Simbad,Sky-Map) sajnos csak kevés információval tudtak ellátni.A kérdés rendezéséhez Dr.Terry Bailey-hez (ForgeWorks) -talán nem haragszik meg ha barátomnak nevezem- fordultam segítségért. Nos a segítség nem maradt el.A nyers felvételeimet az M16-ról elküldtem neki és el kezdtem én is kutakodni,információt szerezni hogy mióta látható így a csillag,mióta fényesedett fel van-e előzménye más felvételeken. Az asztrofotó.hu-n nézelődtem először az amatőrtársak felvételeit vizsgálgatva,de az eredmény negatív lett.A 2025-ös év utolsó feltöltött asztrofotója Augusztusban készült ami 1 hónappal korábbi mint az enyém és ott a csillag még nem látszik! Úgy néz ki hogy a felvételem a kitörés vagy felfényesedés után nem sokkal készült! A Karcagi Univerzum Klub-ban is felhívást tettem közzé az amatőrtársak felé:akinek van felvétele az M-16-ról töltse fel ide mert meg kell vizsgálni. Sajnos ott is negatív eredmény született, a SeeStar automata kis távcsövek a nagyfelbontású felvételekre nem jók. Aztán Horváth Zoli régi Sas-köd felvételét is megnéztem de felbontása nem volt jó a célnak.Közben az Amerikaiak sem tétlenkedtek. Dr.Terry Bailey munkatársai teleszkópokat állítottak az új objektumra és az általam megadott koordinátákon részletes vizsgálatba kezdtek.Spektroszkópiai mérésekből az alábbi eredmények születtek (a vizsgálat még nem zárult le): fiatal (millió éves) csillag fellángolása történt. Hogy ez az objektum RV Tauri vagy FU Ori még nem tudni,de sejthető. A saját véleményem: A nagy fényesség növekedés miatt az RV Tauri alkategóriájába tartozó EX Lupi lehet.Az Amerikai kutatók méréseiből pedig tudjuk hogy emissziós vonalak (H alfa,H béta,H gamma,OIII,NII,SII) inkább anyagkiáramlásra utalnak.Ezek a törmelékek és gázok a maradék anyagfelhő részei amelyek már feleslegesek a rendszerben.Az anyagkorong behulló részei a mágneses tér segítségével becsapódnak és így felforrósítják a csillagot.Az eredetileg hideg, vörös fősorozat előtti csillag 3800K°-ról akár 10000K°-ra is felhevülhet foltokban,de a nagyobb felülete csak 6500K° (a Nap 5650K° hőmérsékletű).A csillag erős és feltekeredett mágnese tere miatt a korongból nem csak a csillag felszínére hullik az anyag,hanem kis része kilökődik (ezek adják az emissziós vonalakat).A kilökött gázfelhők pedig más gázokkal ütközve röntgen sugárzást bocsájt ki.(ennek mérése folyamatban). A csillag már lényegében kész bár még a fúzió nem indult meg benne.

Az M-16-ban a kérdéses fiatal csillag mellett egy hosszú periódusú vörös változócsillag található amely csak látszólag tagja a halmaznak,és fényváltozásával elbizonytalanított hogy nem-e ezt észleltem.Persze aztán kiderült hogy nem, így megkönnyebbültem.
Pontos információk a jövőben érkeznek,azokat természetesen megosztom itt is.

Köszönet Dr Terry Bailey-nek az önzetlen segítségért és a kollégáinak is jár egy nagy pacsi!

Sajnos az a hazai szakember akinek a felvételemet elküldtem, válaszra sem méltatott.

Sz.Á.I.
 

 

Elérhetőség

Szabó Álmos István Facebook-on is megtalálsz!